بعد ان علقت على هذا الفيديو بتعليق "إبراهيم عيسى ..يتمرمغ في الطين لقد سقط هذا الرجل من نظرى"
رابط الفيديو: http://www.youtube.com/watch?v=q8Xy9ohmo_A&feature=share
سألتنى صديقة المحتوى ولا الأسلوب هو اللى مضايقك؟
أولاّ: الأسلوب المتدنى لإبراعيم عيسى هنا والألفاظ السوقيه التى يستخدمها مثل (المخنثين، الملعوب في أساسهم، ..) أنا لن أعلق عليها لأنى لا ارى أننى في احتياج للتعليق .. الأمر واضح.
ثانياً: لى تعليقات وأرفض في الأسلوب وفي المحتوى:
1- إلقاء الاتهامات بشكل عام بالجملة على فئة غير محددة تدعى مرة "بتوع يناير" ومرة يقول "الحقوقين" ومرة أخرى "بتوع الفيس بوك وتويتر" بشكل جبان فهو لم يحدد أى مجموعة يقصد وإن كان أغلب الكلام للحقوقين ولم يحدد أشخاص ولم يناول تصريحات محددة ومعلنة يعترض عليها .. كله كان كلام مرسل عام، وحتى الاتهامات (أجندات - مغرضين) هى هى نفس الاتهامات التى كان يستخدما إعلام مبارك وقت أن كان يواجه 25 يناير.
2- اطلق على "الثورين ومجموعة 25 يناير و عابدى يناير) أنهم "الاخوة المتضيقيين" من حكم باخلاء سبيل حسنى مبارك . وأنا لا افهم ما هى المشكلة في أن يحزن من شارك في حركة جماهيرية -تطالب باسقاط نظام لفساده- وفشل في أن يحاكم سواء مبارك أو رجال نظامه وفشل في أن يحاكم من رجال الأمن من قتل المتظاهرين ومن عذب الشعب المصرى. ما هى المشكلة في أن نحزن أننا لم نستطيع أن نحاكم من أجرم، وما المشكلة في أن نحزن أننا لم نستطيع أن نأتى بحق ما قُتل أو بحق المصرى في عيشه كريمة حتى الآن؟
3- أفترض الاعلامى المستنير الذى يجلس أمامنا ليلقننا الأراء والاحكام ولا يترك لنا فرصة للتفكير .. أن الحقوقى كل حدود مسئوليته هو في احترام القانون وبالتالى إذا اعترض على تنفيذ القانون فهو بلا مبدأ وبلا قواعد ولا أى شئ .. مع أن عمل الحقوقى مع انه يتضمن العمل على احترام القانون وأن يسود القانون الجميع فهو أيضاً يعمل على تغيير القوانيين الظالمة يجب أن يعمل الحقوقى على تغيير كل القوانين التى تمنع حرية العقيدة او التى تؤسس لعدم المساواة بين المواطنين أو حتى غياب قوانين تعمل على محاسبة السياسيين أو رجال الحكومة .. ليس كل قانون يحترم، هناك قوانين يجب أن يعترض الحقوقين عليها ويعملوا عل تغيرها.
3- يفترض إبراهيم عيسى أن الحزن على إطلاق سراح مبارك يأتى من "انحياز واضح واستهداف للرجل" مع أن مبارك كان هو السجين الذى قضى أكثر فتره سجنه في "المركز الطبى العالمى" فهل هناك سجين في مصر لقى كل هذا الاكرام.
..............................
لا أعترض على إخلاء سبيل مبارك والمطالبة بوقف تنفيذ الحكم بالنسبة لى امر مرفوض ويجب ان نحترم القانون ... أما طريقة إلقاء الاتهامات بالجملة وبشكل عام على فئة غير محددة امر مرفوض .. ليس هذا هو الاعلام المحترم وهذا الكلام لا يصنع تغيير ولكنه عبارة عن وصلات للفتى والردح وفرد الملاية التى اصبحنا نقوم بها في حوراتنا في الشارع والبيت وعلى شاشات التلفزيون.
كان الأولى بالاعلامين ومن يدعون أنهم مثقفون أن يتحاوروا بشكل يظهر فيه اى قد من الاحترام ومن أداب الحوار والاختلاف والاعتراض بدل الذى نشاهدة كل يوم على الشاشات.
رابط الفيديو: http://www.youtube.com/watch?v=q8Xy9ohmo_A&feature=share
سألتنى صديقة المحتوى ولا الأسلوب هو اللى مضايقك؟
أولاّ: الأسلوب المتدنى لإبراعيم عيسى هنا والألفاظ السوقيه التى يستخدمها مثل (المخنثين، الملعوب في أساسهم، ..) أنا لن أعلق عليها لأنى لا ارى أننى في احتياج للتعليق .. الأمر واضح.
ثانياً: لى تعليقات وأرفض في الأسلوب وفي المحتوى:
1- إلقاء الاتهامات بشكل عام بالجملة على فئة غير محددة تدعى مرة "بتوع يناير" ومرة يقول "الحقوقين" ومرة أخرى "بتوع الفيس بوك وتويتر" بشكل جبان فهو لم يحدد أى مجموعة يقصد وإن كان أغلب الكلام للحقوقين ولم يحدد أشخاص ولم يناول تصريحات محددة ومعلنة يعترض عليها .. كله كان كلام مرسل عام، وحتى الاتهامات (أجندات - مغرضين) هى هى نفس الاتهامات التى كان يستخدما إعلام مبارك وقت أن كان يواجه 25 يناير.
2- اطلق على "الثورين ومجموعة 25 يناير و عابدى يناير) أنهم "الاخوة المتضيقيين" من حكم باخلاء سبيل حسنى مبارك . وأنا لا افهم ما هى المشكلة في أن يحزن من شارك في حركة جماهيرية -تطالب باسقاط نظام لفساده- وفشل في أن يحاكم سواء مبارك أو رجال نظامه وفشل في أن يحاكم من رجال الأمن من قتل المتظاهرين ومن عذب الشعب المصرى. ما هى المشكلة في أن نحزن أننا لم نستطيع أن نحاكم من أجرم، وما المشكلة في أن نحزن أننا لم نستطيع أن نأتى بحق ما قُتل أو بحق المصرى في عيشه كريمة حتى الآن؟
3- أفترض الاعلامى المستنير الذى يجلس أمامنا ليلقننا الأراء والاحكام ولا يترك لنا فرصة للتفكير .. أن الحقوقى كل حدود مسئوليته هو في احترام القانون وبالتالى إذا اعترض على تنفيذ القانون فهو بلا مبدأ وبلا قواعد ولا أى شئ .. مع أن عمل الحقوقى مع انه يتضمن العمل على احترام القانون وأن يسود القانون الجميع فهو أيضاً يعمل على تغيير القوانيين الظالمة يجب أن يعمل الحقوقى على تغيير كل القوانين التى تمنع حرية العقيدة او التى تؤسس لعدم المساواة بين المواطنين أو حتى غياب قوانين تعمل على محاسبة السياسيين أو رجال الحكومة .. ليس كل قانون يحترم، هناك قوانين يجب أن يعترض الحقوقين عليها ويعملوا عل تغيرها.
3- يفترض إبراهيم عيسى أن الحزن على إطلاق سراح مبارك يأتى من "انحياز واضح واستهداف للرجل" مع أن مبارك كان هو السجين الذى قضى أكثر فتره سجنه في "المركز الطبى العالمى" فهل هناك سجين في مصر لقى كل هذا الاكرام.
..............................
لا أعترض على إخلاء سبيل مبارك والمطالبة بوقف تنفيذ الحكم بالنسبة لى امر مرفوض ويجب ان نحترم القانون ... أما طريقة إلقاء الاتهامات بالجملة وبشكل عام على فئة غير محددة امر مرفوض .. ليس هذا هو الاعلام المحترم وهذا الكلام لا يصنع تغيير ولكنه عبارة عن وصلات للفتى والردح وفرد الملاية التى اصبحنا نقوم بها في حوراتنا في الشارع والبيت وعلى شاشات التلفزيون.
كان الأولى بالاعلامين ومن يدعون أنهم مثقفون أن يتحاوروا بشكل يظهر فيه اى قد من الاحترام ومن أداب الحوار والاختلاف والاعتراض بدل الذى نشاهدة كل يوم على الشاشات.
